中新网4月8日电 据美国中文网报道，近几十年来，全美大多数大学在录取时采用平权方式，一定程度上限制了亚裔学生的入学数量。周四(7日)，学生争取公平录取协会(简称SFFA)与多家社区机构，在纽约法拉盛举行发布会，解释了平权法案对亚裔带来的伤害，介绍了他们在最高法院针对这一情况的诉讼进展。

　　学生争取公平录取协会在2014年11月14日对哈佛和北卡罗来纳两所大学分别提起诉讼。在诉讼的过程中，学生争取公平录取协会主席布卢姆了解到，哈佛大学入学申请过程中，亚裔学生不管是文化课考试还是课外活动的参与，成绩都非常优异；但在学校制定的个人分数和总体分数方面较弱。而哈佛大学在种族录取比例方面执行较为苛刻。

　　布卢姆也举例表示，同样条件下的一名学生，作为亚裔被哈佛大学录取的可能为25%，白人为36%，西语裔为77%，非裔则高达95%。同样，亚裔的SAT考试分数，需要比白人高25分，比西语裔高154分，比非裔高218分才能被哈佛大学录取。如果只根据考试成绩，亚裔学生的录取比例应该在50%左右。(郭奕)