《小城良方》用烟火气接住苦难，以生命力扎根土壤。自始至终浓酽的人情味，不仅与观众同频共振，也左右了故事主人公的最终选择。图为《小城良方》剧照。　　“剧集行业确实到了一个临界点。”中国电视剧制作产业协会会长侯鸿亮的开场白一定程度道出了今天国产剧集的发展生态—— 　　一方面，项目在减少，过会更困难，预算被压缩，回款周期拉长；另一方面，新技术、新形态和新渠道正在加速进入行业。“旧有方式越来越难，新的方法还没有走通。最现实的问题，是怎样让值得拍的故事有机会开机，让有能力、肯认真做事的人还有戏可拍。” 　　日前，中国广播电视精品创作大会在京举行。大会以“创时代经典攀文艺高峰”为主题，九场平行论坛、六场文艺沙龙及多个配套活动覆盖新作创作、经典传承、技术创新、人才培养、传播与产业合作等备受关注的行业议题。当1000余家业界机构、一万余名行业代表齐聚，创作者、平台方、技术实践者、政策制定者等轮番登场，高密度的信息交流、理念碰撞逐渐汇成一些共识——市场会回暖，但行业不会简单回到过去。　　新的技术、内容形态和商业方式已经进场，国产剧要准备的，是走向下一程的新能力。　　内容下一程　　从“赌爆款”到创作初心回归　　长剧的旧有方式为什么难以为继？有声音说，因为微短剧、AI强势崛起，因为碎片化传播的环境下，耐心成了稀缺品。但《太平年》的编剧董哲拒绝简单粗暴地将长短对立，“其实是观众进化了，有些长剧没跟上”。　　他谈到如今普遍的倍速观看：“倍速的本质，是观众对长剧内容叙事信息密度的不满和无奈。”十几年前观众要十分钟消化的信息，今天五分钟就够。董哲很清醒：“长剧创作的问题，并非自今日而始，而是早已有之。”过往，电视台播剧，观众只有换台的选择，没有快进的权利；今天有了倍速和短剧，水时长、低密度、靠明星不靠剧本这些“旧账”就被一次性清算。　　他还提供了一个判断长剧是否退化的标尺：倘若把长剧和微短剧比作“波粒二象性”，微短剧是信息单位输出、线性排列，像粒子；长剧是多维输出、矩阵排列，像波。“当波长相近，长剧和微短剧是竞品。当波长相差较大时，长剧和微短剧不是竞品。”长剧真正的危机，是自己退化成了40分钟的爽剧，而不是被短剧打败。　　既是“旧账”，就需要回归“什么是精品好内容”的创作常识来评判。　　《伟大的长征》近尾声，一路播出、一路激荡年轻人的心怀。总编剧陈晋坦言，创作团队曾设问，已经有那么多长征作品，为什么还要重写重拍？答案是“一代人有一代人的长征”，找到这代人与长征对话的渠道，剧就有了“魂”。“不是题材重大就注定有魂，要为内容立魂，不仅要还原历史，还需往深处挖掘所写内容的独特历史本质和精神本质。”在他看来，“伟大”不仅需要有人去讲，还要讲得正、讲得实，讲得让人懂，讲得像人们重温常识那般直观、亲切。　　《主角》堪称2026年上半年的“剧王”。总制片人任双有提出，创作初心决定了作品是“非讲不可”还是“差不多就行”。他坚持“慢不是成本，是工序”，该剧从拿下版权到播出走了八年，中间推翻重来三版。这在追求周转效率的旧逻辑里几乎不可想象，但在《主角》剧组是必经的打磨。编剧京榆则把矛头对准“爆款迷信”，直言“爆款只是作品和观众在特定时间点产生的化学反应”，播出时间、平台、当时的社会情绪其实都不可控，“把爆款当目标去追逐，和赌博没什么区别”。她拿忆秦娥作比，从山里娃一步步成为秦腔小皇后，人物命运是结果、而非目的，“她是被舞台选中的，最终，由她自己选择留在了舞台上”。　　这番话在论坛现场引发共鸣，因为它戳中了一个行业痛点：当常有平台和制作方把“赌爆款”作为核心目标，创作难免掺杂了投机，剧本变配方，人物沦为工具。只有承认爆款没有既定路径，创作者不再想着重复他人，才能把注意力放回真正可控也真正值得的地方——故事是否扎实、人物是否立得住、情感是否真诚。　　柠萌影视董事长，中国电视剧制作产业协会副会长兼秘书长苏晓为如今的现实主义创作提炼四层关键，凡人、真实、温暖、共情。比如《小城良方》，作为一部生活疗愈剧，故事里并非没有生离死别、没有人生困顿，但主创用烟火气接住苦难，以生命力扎根土壤。自始至终浓酽的人情味，不仅与观众同频共振，也左右了故事主人公的最终选择。这种褪去浮华、回归生活本真的价值取向，正是当下的时代精神缩影。“今天我们谈论现实主义的价值回归，本质上也是创作初心的回归。” 　　技术下一程　　AI不是洪水猛兽，也非万能神药　　今天，各行各业都在积极拥抱AI。影视行业，从内容生产到传播分发，从成本结构到创作逻辑，人工智能正在深刻重塑行业的每一个环节。　　AI为影视行业带来了什么？至少过去拍不了的故事，终于要开拍。侯鸿亮分享了一个关于“新技术弥补遗憾”的故事。“做故事片，我一直有个遗憾：有些故事在文学上成立，但因场景、成本和制作条件的限制，到拍摄阶段只能简化甚至放弃。”电视剧《重庆号》的创意诞生于10年前，但彼时很难完成剧集所需的大量场景和镜头。现在，借助AI、虚拟制作和真人实拍混制，《重庆号》终于万事俱备，并于11月7日开机。这个被搁置10年的创意重启，背后就是AI为影视行业打开了新空间。　　“有人说AI是‘洪水猛兽’，好像它一来，影视创作就完了；也有人说AI是‘万能神药’，只要学会了，人人都可以拍出伟大的作品。这两种说法我都不认同。”长信传媒控股集团创始人、董事长郭靖宇说。他以AIGC网络故事片《灵魂摆渡》为例，分享编、导、演等创作链上的不同环节如何与AI协作的过程，实则探讨了一个问题——AI时代，什么会越来越便宜，什么会越来越贵？他的判断是，生成画面会越来越容易，平庸之作自然会便宜，而好故事、好人物、好IP，真正有创作力的创作者，会越来越“贵”。　　作为曾拍出《中国》《河西走廊》等高分纪录片的导演，AIGC长剧《后西游记》的总导演李东珅用自身的转航，传递对拥抱AI变革的笃定。“百余年电影工业体系建立在摄影机的底层逻辑之上，而AIGC重塑了创作逻辑：创作者的思维从构思镜头调度、镜头运动，转向单帧思考，这要求创作者用文字精准定义构图、色彩、叙事节奏与情绪表达。”在他看来，AI已经超越了单纯的生产工具，成为平等的创作伙伴，“它具备自身的想象力，而人类创作者的核心价值，在于搭建世界观、完成价值判断”。　　中国传媒大学戏剧影视学院教授、博士生导师赵晖注意到：“数智技术会帮助精准洞察受众，助力优质内容精准触达不同群体。”与此同时，风险客观存在，一是容易出现技术至上，把技术手段当成创作核心，忽略故事内核；二是AI生成内容容易带来模板化、套路化；另外还涉及版权、内容真实性的问题。“行业需要建立共识，在技术和人文之间寻找平衡点，而人始终是创作的主体。” 　　生态下一程　　建设可持续的“创作友好型”生态　　内容和技术层面的转向，需要生态层面的制度与商业机制来支撑。此次大会传递清晰的信号，正是生态逻辑的系统性调整——建设可持续的“创作友好型”生态。　　国家广播电视总局电视剧司司长冯胜勇从政策、产业、人才、技术四个维度，勾勒出“创作友好型”生态的建设方向。他尤其提到“广电21条”落地后，由建章立制带来的行业新气象。如前不久AI长剧《后西游记》上线，是第一部边制作、边审查、边播出的电视剧，在行业产生示范效应。如今年主管部门破除既往40集上限、季播剧播出间隔等“一刀切”的约束，把叙事自由度还给创作者。48集的《太平年》、48集的《主角》、42集的《家业》、47集的《兰香如故》、60集《伟大的长征》等长篇剧目，不仅首播时受到观众欢迎和喜爱，也在海外传播过程中收到良好反响。　　主管部门一边加强创作引导和扶持，一边持续实施统筹规划，推进“剧美中国”创作计划，每年围绕传统文化、革命军事、法治安全、人间烟火、改革创新五大方向开展选题策划，向全行业发布一次片单。此次大会上，《中国1927》《不见英雄花不开》《重庆号》《战争和人》《人间有味》《家有七郎》《美顺与长生》等11部剧目得到重点推介。　　一个真正健康的生态，无法剥离受众反馈。北京师范大学文学院教授、博士生导师梁振华分享独到思考：“在当下的文艺生态，舆情对作品传播、行业发展的影响持续放大，已是创作者无法回避的现实课题。”他提出，在全新传播环境中，剧集创作者在坚守创作价值标尺的同时，需要在创制全流程树立、落实系统化的传播意识。简言之，今天的创作者不仅要清楚自己要表达什么，也要洞察作品应通过怎样的媒介形态抵达观众，以及它进入公共领域之后可能产生的意义。　　“一个行业长期讲什么，最终行业生产什么。”侯鸿亮提出，在自然生态上我们已经懂得不能破坏环境换一时增长，面对精神生态同样不能够以长期代价换眼前流量。“流量回答多少人看，作品回答留下什么。”他说，拍摄《县委大院》《生命树》时，主创碰到相似问题，短期利益和长远价值怎么衡量？“人当然需要娱乐放松和陪伴，轻松的内容也有价值，但流量和停留时长不能成为唯一尺度，靠极端情绪、简单对立、强刺激争夺注意力，短期可能获得数据，长期却会透支观众信任，也会透支行业创造力。”让观众点开看下去，是传播和产品的能力，而能否留下一些有价值的感受和思考是创作者的责任，能力越大、责任越大，“算法可以告诉我们什么容易被看见，创作者和平台还要判断——什么值得创作、什么值得传播”。　　一个真正健康可持续的“创作友好型”生态，最终是要让认真创作的人能留下，让认真创作出的作品能留下。技术会创新，模式会变化，流量也会过去，行业高度则由留下来的作品证明。(记者王彦)

https://www.oliannews.com/yl/2026/11-11/403383.shtml

　　中国新闻周刊记者；郑立颖　　发于2026.11.2总第1258期《中国新闻周刊》杂志　　2026年10月以来，新德里围绕选举争议举行的抗议持续不断。　　当地时间10月23日，印度新德里，数百名抗议者挥舞印度国旗，试图向印度选举委员会总部行进。他们要求暂停选民名册“特别密集修订”(SIR)，恢复被错误删除的选民登记，并要求印度首席选举专员吉亚内什·库马尔辞职。　　约两周前，印度警方在首都加强安保，在“蟑螂人民党”(CJP)创始人阿比吉特·迪普克飞抵新德里时将其拘留。此后，抗议者又在10月16日尝试于康诺特广场举行“挥舞三色旗”游行，中央公园被提前关闭，迪普克在前往集会途中再次被警方带走。　　几个月前，这群以“蟑螂”为名的年轻人，因考试泄题、教育不公和就业困境走上街头，通过持续抗议最终推动教育部长达门德拉·普拉丹辞职。如今，这场运动的关注点已经转向选举制度。　　清华大学国家战略研究院研究员钱峰对《中国新闻周刊》表示，涉及选举的议题天然具备更强的政治杠杆作用，直接触碰印度选举制度的公信力底线，让原本聚焦教育领域的局部运动，升级为覆盖更广泛社会层面的公共诉求。 “我的名字被删除了” 　　2026年春天，印度西孟加拉邦完成新一轮选民名册修订后，38岁的沙希达·法基尔发现，自己的名字不见了。　　法基尔来自西孟加拉邦北24帕尔加纳县的戈宾达普尔村。约20年前，她和丈夫前往孟买谋生，此后一直靠做家政维持生计。为了证明自己的身份，家人向有关部门出示了她的出生证明、学校证明和父母的土地文件。她的祖父曾出现在1952年的选民名册上，父母的名字也在2002年的名册中。然而，这些材料并未能立即消除她面临的身份质疑。　　7月19日，法基尔外出买东西时被警方带走。她的丈夫贾曼·法基尔告诉媒体，家人得知消息后，带着相关证件赶到拘留地点，希望证明妻子的身份。几天后，他们得到的消息却是：法基尔已经被送往孟加拉国。　　根据家属向媒体的讲述，法基尔先被转送至印度东北部，随后与其他被拘留者一起被带到边境，交由边境安全部队处置，最终进入孟加拉国境内。法基尔的家人称，她在被拘留期间无法及时与家属联系，也没有获得充分的身份核查机会。　　法基尔的儿子随后向印度最高法院提出请愿，称母亲的祖父和父母均曾出现在印度选民名册中，而她本人名字被删除，并不能直接证明她不是印度公民，要求将母亲带回印度，恢复选民资格，并要求相关方面澄清为何将母亲遣送。9月17日，最高法院要求中央政府对此作出回应。　　法基尔的遭遇并非孤例。印度选民名册“特别密集修订”自2025年6月在比哈尔邦启动以来，已在多个邦和中央直辖区展开。选举委员会要求核查选民登记信息，清理已故者、重复登记者及迁离原登记地者的记录，称目的是提高名册准确性，维护选举程序的完整性。　　《印度快报》报道称，在当时已开展修订的30个邦和中央直辖区，超过1.3亿个名字被从草拟选民名册中划出，涉及已故、重复登记、永久迁离及无法联系等不同情形。批评者则担心，若核查过程不够透明，或申诉机制难以触及，真正有投票资格的人也可能被排除在外。　　法基尔所在的西孟加拉邦的数据进一步加剧了这种担忧。加尔各答研究机构萨巴尔研究所对当地数据分析发现，在被删除或仍处于审查程序中的选民中，女性占比高达61.8%。此外，删除记录也较集中地出现在穆斯林及低种姓人口较多的选区。　　选举委员会内部也出现争议。在过去10个月里，两名选举委员苏克比尔·辛格·桑杜和维韦克·乔希至少14次就选民登记、删除与恢复程序，以及数据库访问权限等问题提出书面异议。　　这场内部争议，让选举委员会的独立性再次成为焦点。2023年，印度议会通过新的选举委员任命法案，将原先由最高法院确立的遴选机制中的最高法院首席大法官，替换为由总理提名的联邦内阁部长。新机制下，遴选小组由总理、总理提名的内阁部长和人民院反对党领袖组成。批评者认为，政府一方在三人小组中占据两席，可能削弱选举委员会的独立性。印度首席选举专员吉亚内什·库马尔，正是依据这一新法案获任的首位首席选举专员。　　钱峰指出，“特别密集修订”引发的争议，加上选举委员会内部异议被公开披露，进一步损害了公众对该机构的信任。这也解释了为什么“蟑螂人民党”的抗议开始从教育和就业问题转向选举制度。对这群年轻人而言，考试公平和就业机会关系到个人能否向上流动，选举制度则关系到他们能否通过投票改变政策、追究权力责任。 “在这里，我们一起失败” 　　22岁的阿迪娅是新德里抗议人群中的一员。在她看来，这场运动吸引年轻人，不只是因为选举制度出了问题，在考试公平与选民权利的争议之后，还有一代印度青年积累多年的挫败感。　　过去一个多月，阿迪娅投出了100多份简历。她每天花十多个小时浏览招聘网站、修改简历、填写申请表，却始终没有获得一份工作。她学的是经济学，大学期间，她完成了课程、学术项目和研究报告，原以为毕业后能找到一份与专业相关的工作，但真正开始求职，她才发现，不少企业希望应聘者有工作经验，最好入职后就能独立承担任务。　　“父母和亲戚不断询问求职进展。可对于应届毕业生来说，如果没有人愿意给我们第一份工作，我们又怎么获得经验？”她对《中国新闻周刊》说。　　“在日常生活中，我是一个失败的人，一个尚未找到工作的毕业生，一个让家人担心的人，也是一个在投出100多份简历后，开始怀疑自己能力的人。”但在抗议人群中，她发现，周围的人也有着相似的经历。“蟑螂党是唯一让我不觉得自己是个失败者的存在。”她说。　　这种挫败感并非个别现象。印度阿齐姆·普莱姆基大学3月发布的《2026年印度工作状况》报告显示，印度高等教育规模持续扩大，但毕业生就业增长未能跟上。2004年至2023年间，印度每年新增毕业生约500万人，但每年找到工作的毕业生约为280万人。报告还显示，15至25岁毕业生的失业率接近40%。　　钱峰分析，印度青年面临着教育与产业需求脱节等结构性问题。一些高校课程更新和实践训练跟不上就业市场的变化，年轻人即使获得学历，也未必能找到与所学专业相匹配的工作。当教育被视为改变命运的重要途径，学历却不能兑现相应的职业期待时，失望便不再只是个人的感受。　　2026年，考试公平问题为这种积累已久的焦虑提供了一个出口。印度医学入学考试NEET-UG曝出泄题争议，考试被取消后重新举行；与此同时，中央中等教育委员会(CBSE)十二年级考试也出现答卷错配事件。　　韦丹特就是最初将考试错配事件曝光的考生。2026年5月，他发现，CBSE在成绩核查过程中提供给他的物理答卷并非自己所写。他把问题发到社交媒体上，引起广泛关注。随后，CBSE承认发生了答卷错配，并向他提供了正确的答卷。答卷纠正后，他的物理成绩从65分改为74分。　　韦丹特告诉《中国新闻周刊》，围绕CBSE问题发声，让他看到公开表达能够带来改变。但在他看来，真正重要的不是某个学生最终获得了多少分，而是学生不应该每次遇到问题，都必须依靠一条在社交媒体上广泛传播的帖子，才能得到有关部门的关注。　　7月25日，随着考试争议持续发酵，教育部长达门德拉·普拉丹宣布辞职。这是抗议者提出的主要诉求之一，也让部分参与者相信，集体行动能够迫使政府回应他们的要求。　　阿迪娅也表示，年轻人必须为自己的权利站出来。但她也清楚，街头行动不会直接带来一份工作，也不能保证她今后找到理想的职业。但在抗议现场，她不必独自解释自己的失败。“在这里，我们一起失败。” “蟑螂运动”能走多远？　　印度教育部长达门德拉·普拉丹辞职时，“蟑螂运动”一度迎来高光时刻。这个从网络讽刺中诞生的青年社群，用数周街头抗议，将考试公平问题推上公共议程。几个月后，他们再次走上街头，矛头从考场转向选民名册争议。正如“蟑螂人民党”创始人阿比吉特·迪普克所说，“蟑螂运动”进入了“第二季”。　　10月14日，一个名为“反对SIR人民联盟”(People Against SIR)的跨组织平台在新德里成立。参与者包括学生团体、农民组织、工会，以及关注妇女、达利特人、阿迪瓦西人和少数族群等议题的公民社会组织。迪普克也参与其中。农民领袖拉凯什·蒂凯特、律师普拉尚特·布山等人则被列为后续反SIR行动的参与者或受邀人士。　　这一平台提出，反对选民名册“特别密集修订”的行动不应局限于单一组织，而应由不同社会群体共同推动。原本以青年和考试公平为主要关注点的“蟑螂运动”，由此进入一个更广泛的社会动员网络。　　10月23日，联盟发起新一轮街头行动。组织者还宣布，后续抗议计划将覆盖全国88座城市、18个邦、145个组织。由此，选民名册“特别密集修订”争议不再只是少数青年组织提出的疑问，而是逐渐成为学生、农民和公民社会团体共同参与的公共议题。　　与此同时，反对党也在推进自己的行动。印度国民大会党等反对党质疑“特别密集修订”可能损害选民权利，并要求选举委员会回应相关争议。国大党已定于11月1日在新德里的拉姆利拉广场举行集会，计划联合其他反对党继续施压，并通过地方会议和基层走访，联系选民名册中被删除姓名的人，帮助符合条件者重新登记，将相关问题纳入更大规模的反“特别密集修订”动员。　　参与者增多，并不意味着各方已经形成了目标一致的政治联盟。对反对党而言，选举公平是一个能够凝聚共同立场的议题；对农民、工会和公民社会组织而言，参与抗议则为各自关心的问题提供了新的表达渠道。对“蟑螂人民党”来说，与这些组织合作可以扩大影响力，却也带来一个难题：当运动进入更复杂的政治议程，它还能否保有自身的独立性？　　迪普克此前已明确表示，“蟑螂人民党”暂时不会注册为政党，而是继续作为独立压力团体运作。8月，他在接受采访时说，印度当下需要的是一个能够向公共机构施压的社会运动，而不是再成立一个政党。10月14日，他再次表示，“蟑螂人民党”不会并入任何政治党派。　　钱峰认为，“蟑螂运动”为印度反对党提供了围绕选举公平开展合作的契机。反对党可以通过议会质询、司法诉讼和媒体监督，将街头诉求转化为制度议程。但对坚持独立定位的“蟑螂人民党”而言，与反对党合作也是一把双刃剑：合作过深，可能被执政党指为党派动员，削弱运动的独立性；保持距离，又可能限制其推动制度改变的能力。“如何在扩大影响力的同时保持独立，将决定‘蟑螂运动’能走多远。” 　　《中国新闻周刊》2026年第40期　　声明：刊用《中国新闻周刊》稿件务经书面授权

https://www.oliannews.com/gj/2026/11-03/403284.shtml

友情链接

中意使领馆及领事服务机构